Els pobles Rama i Kriol, la Comunitat Monkey Point i la Comunitat Negra Creole Indígena de Bluefields acusen Nicaragua de violar els seus drets en realitzar la concessió del mega projecte Gran Canal Interoceànic, que travessa les seves terres
El passat dijous 2 de febrer, el director clínic del Centre Sira, Pau Pérez Sales, va exercir com a pèrit de les Comunitats indígenes i afrodescendents davant la Tall Interamericana de Drets Humans, a Costa Rica. Les comunitats acusen l'Estat d'estar violant el seu dret a l'autodeterminació, a la propietat comunal ia un medi ambient sa, a partir de la construcció del Gran Canal Interamericà que travessa les seves terres i la construcció del qual va ser aprovada l'any 2013.
Tant el poble indígena Rama i Kriol com la Comunitat Negra Creole Indígena de Bluefields denuncien haver estat exclosos de participar en la presa de decisions d'aquest projecte, malgrat que el 52% de la ruta del Canal travessa els seus territoris. Segons les demandants, l'execució d'aquest megaprojecte obligaria moltes de les seves comunitats a desplaçar-se forçosament dels seus territoris, renunciant als costums i les tradicions, estretament lligades a la seva terra.
El color vermell assenyala la ruta del Canal Interoceànic, que ocupa fins a un 52% del territori de les demandants. Centre Sir[a]
Atacs continuats
Les comunitats acusen el govern d'haver realitzat diversos atacs contra elles al llarg dels anys a partir d'una militarització del territori, de la destrucció del seu patrimoni o de l'ofegament econòmic, per mitigar o minar la seva resistència davant del projecte. Des del Centre Sir[a], a la nostra tasca com a pèrits, hem confirmat i documentat aquestes accions, fins a concloure que l'Estat nicaragüenc hauria configurat intencionalment un Entorn Torturant a les terres de les comunitats indígenes i afrodescendents afectades, amb el propòsit de trencar la resistència contra el projecte del Gran Canal Interoceànic.
L'Estat de Nicaragua hauria realitzat de manera recurrent una sèrie d'accions que, en conjunt, generen un patiment tan gran en les persones, que d'acord amb la Legislació Internacional correspondrien a la definició de tortura.
Com a pèrits, a partir d'una revisió bibliogràfica, així com d'entrevistes a líders i líders de la comunitat, hem identificat diferents mecanismes orientats a mitigar la resistència davant del Canal Interoceànic. D'ara endavant, la progressiva militarització del territori; la presència continuada de colons armats o grups paramilitars a la zona; l'abandó institucional; la destrucció del patrimoni immaterial del Poble Branca i Creole, així com del seu hàbitat natural (tales massives, incendis, etc.); el control dels mitjans de comunicació; o fins i tot, la intimidació, xantatge, seguiments, amenaces i assetjament continuat a líders i líders de les comunitats.
Diagrama de les accions de l'Estat orientades a fer fallida la resistència de les comunitats. Centre Sir[a]
Accions de fallida
El conjunt d'aquestes accions, a més de provocar una destrucció del territori, es tradueixen en desplaçaments forçats, en una polarització de la població, en un sentiment generalitzat i internalitzat d'angoixa, por i terror, alhora que en un fallida en la confiança a l'Estat, així com als seus òrgans de Justícia. Així mateix, aquestes accions provoquen entre la població l'afebliment d'un múscul vital per a la supervivència de les tradicions, com ara una pèrdua de les arrels identitàries, el trencament dels sistemes de cohesió i lideratge o bé els sistemes familiars de suport mutu. D'altra banda, des del punt de vista clínic, les persones peritades presenten trastorns d'estrès posttraumàtic, danys traumàtics a la identitat i percepció del món i símptomes d'ansietat i depressió, entre d'altres.
Amb totes aquestes evidències, el director clínic del Centre Sir[a], Pau Pérez Sales, va defensar davant la Tall Interamericana de Drets Humans com a partir del treball realitzat durant els darrers mesos, podem concloure que, efectivament, hi ha un mapa d'accions empreses per part de l'Estat amb l'objectiu de fer fallida la resistència al projecte del Canal. En aquest sentit, basant-nos en el patiment en termes psicosocials, comunitaris i individuals que presenten les víctimes, podem comprovar que hi ha una intencionalitat per part de l'Estat i, per tant, es pot concloure que hi ha condicions suficients per considerar que les seves accions constitueixen un Entorn Torturant.
Gairebé 10 anys reclamant el cessament del projecte
L'origen dels fets es remunten al 2013, amb l'aprovació de la «Llei 840«, que autoritza la construcció del megaprojecte al país. L´aixecament del Canal es declara d´interès suprem nacional i s´atorga la concessió al´empresa HK Nicaragua Canal Development Investment. Un any després, el govern anuncia que la ruta del Canal Interoceànic travessaria el territori Rama i Kriol, que està compost per fins a 9 comunitats al sud-est de Nicaragua. Des de llavors, aquestes han oposat públicament resistència a la construcció del Canal, tant a través de mobilitzacions socials com a través de vies jurídiques, fins al punt d'interposar fins a 19 recursos d'empara. Tots, rebutjats per part del sistema judicial nicaragüenc.
Cronologia del Cas entre les comunitats demandants i Nicaragua. Centre Sir[a]
Entorns Torturants
Tradicionalment, la tortura ha estat mesurada i estudiada exclusivament com un mètode. Tanmateix, aquest enfocament és limitant, ja que no contempla les infinites formes de tortura que la imaginació dels perpetradors pot produir, ni tampoc els seus mètodes, o l'experiència individual i subjectiva de les víctimes. El terme “Entorns Torturants”"busca precisament superar aquest escull. Es tracta d'un concepte que no analitza la tortura focalitzant-se únicament en els mètodes, sinó que a més es concentra a estudiar el context en què s'exerceix. És a dir, a l'entorn".
Entenem un Entorn Torturant com un espai on es creen condicions que, en conjunt, complirien amb la definició de tortura. Es tracta d'un total d'elements contextuals, de condicions i de pràctiques, que disminueixen o anul·len la voluntat i el control de la víctima sobre la seva vida i que comprometen el “jo”.
Aquest concepte entén que la tortura no és deguda a una sola tècnica, sinó que depèn d'un efecte acumulatiu o de la combinació de diversos mètodes de tortura que, utilitzats de manera alineada, no produirien els mateixos efectes.
De manera intencional, aquest grup d'elements, estratègies i mètodes cerca intimidar, coartar o doblegar la voluntat de les persones o les comunitats als desitjos de qui ho cregui. Es busca agredir de manera física, cognitiva, emocional o sensorial la víctima, a través de l'atac als elements nuclears de la identitat o dels del grup.