Se suspèn al mateix jutjat la que seria la primera declaració de víctimes de tortures del franquisme davant tribunals espanyols
Es tractava d'un fet de gran transcendència i excepcionalitat no només per al querellant, sinó per a les més de cent persones que han presentat querelles en els darrers 6 anys
El Jutjat d'Instrucció número 50 de Madrid ha decidit suspendre les declaracions que s'havien fixat per avui com a conseqüència de les tortures que va patir Julio Pacheco Yepes l'agost del 1975, a la Direcció General de Seguretat. En aquesta querella anava dirigida contra diferents membres de la Brigada Polític-Social que van participar en els fets, entre els quals hi ha l'excomissari José Manuel Villarejo. Hem de recordar que els fets denunciats a la querella constitueixen crims contra la humanitat, en haver-se produït en un context d'atac generalitzat i sistemàtic contra la població civil.
Aquesta decisió ha estat comunicada al querellant al mateix jutjat sense que prèviament s'hagués notificat la suspensió finalment acordada. El querellant i la testimoni citats a declarar han estat notificats quan ja eren dins del jutjat.
L'explicació verbal que ha facilitat el jutjat és que la jutgessa titular, que va admetre a tràmit la querella i va assenyalar les declaracions de tots dos, ja no està assignada al cas, i ara ho tramitarà un jutge de reforç, Fernando Muñoz Leal que ha estat designat fa escassament 10 dies. El mateix jutge de reforç ha manifestat al querellant que deu reexaminar la causa, és a dir, ha de decidir si continua tramitant la mateixa o procedeix al seu fitxer.
» El propi procediment és dolós i dolorós. Es demostra com el sistema judicial no té cap consideració a la reparació de les víctimes i aquest cas n'és un clar exemple
Gabriela López
Coordinador del Centre Sir[a]
A la vista del que ha passat des de CeAqua, Amnistia Internacional, Centre SIRA e Irídia fan les següents consideracions:
1.- La suspensió de les declaracions fixades per al dia d'avui, sense oferir una explicació mínimament rigorosa en termes jurídics, suposa una manca de respecte, un atac a la dignitat, així com una humiliació del jutjat cap al querellant. Tal com declara Gabriela López del Centre SIRA: «el propi procediment és dolós i dolorós. Es demostra com el sistema judicial no té cap consideració a la reparació de les víctimes i aquest cas n'és un clar exemple.»
2. L'admissió d'aquesta querella i citació per a les declaracions s'havien acordat per una resolució ferma. Per això, resulta insòlit i improcedent la suspensió acordada, ja que contradiu la resolució prèvia de l'anterior jutgessa. L'advocat del querellant, Jacinto Lara, ha valorat les explicacions donades pel jutge com a «improdents, tant des d'una perspectiva jurídica com des d'una perspectiva de consideració a la persona denunciant, que s'ha vist obligada a acudir al jutjat amb falses expectatives perquè finalment no se li prengui declaració».
3.- L'equip jurídic de CeAqua procedirà a interposar el recurs corresponent contra la suspensió acordada, una vegada sigui formalment notificada al querellant.
4.- Les entitats denuncien que des dels poders de l'Estat es vol impedir que aquesta causa penal seguisca endavant, tal com ha succeït en les més de cent querelles presentades en els darrers sis anys per crims del franquisme. Com ha declarat davant del jutjat l'advocat del querellant: «això és absolutament intolerable, ens sona molt malament perquè és una música que ja coneixem. Això ja ha passat més vegades i és una aplicació directa de les polítiques d'impunitat que manté l'Estat espanyol en relació amb la manca de recerca i enjudiciament de crims feixistes.»
Tant CeAqua com les entitats memorialistes i de drets humans que es trobaven avui davant els Jutjats de Plaza Castilla manifesten la decepció i la indignació per aquesta situació. Totes elles manifesten que «aquests revessos fan mal, però la dignitat, valentia i fortalesa de les persones i els seus familiars que van patir greus violacions de drets humans durant el franquisme farà que se segueixi treballant i insistint davant dels tribunals. Aquesta persistència de dècades té la voluntat de revertir, d'una vegada per totes, les polítiques d'impunitat i silenci vigents a l'Estat espanyol.
Jacinto Lara ha conclòs dient: «Veurem com es resol pel jutge de reforç assignat, però que ningú ho dubti. Seguim, perquè aquí no es rendeix ningú.»