L'audience qui devait constituer le premier témoignage de victimes de torture sous Franco devant les tribunaux espagnols est suspendue dans ce même tribunal.
Il s'agissait d'un événement exceptionnel et d'une importance capitale, non seulement pour le plaignant, mais aussi pour la centaine de personnes qui ont déposé plainte au cours des six dernières années.
Le tribunal d'instruction n° 50 de Madrid a décidé suspendre les déclarations Les audiences prévues aujourd'hui font suite aux tortures subies par Julio Pacheco Yepes en août 1975 à la Direction générale de la sécurité. La plainte a été déposée contre plusieurs membres de la Brigade politico-sociale ayant participé aux événements, dont l'ancien commissaire de police José Manuel Villarejo. Il est important de rappeler que les actes dénoncés dans la plainte constituent des crimes contre l'humanité, car ils se sont produits dans le cadre d'une attaque généralisée et systématique contre la population civile.
Cette décision a été communiquée au plaignant au sein même du tribunal, sans notification préalable de la suspension finalement convenue. Le plaignant et le témoin convoqué à témoigner ont été avertis alors qu'ils se trouvaient déjà à l'intérieur du palais de justice..
L'explication verbale fournie par le tribunal est que le juge qui a initialement accepté la plainte et pris note des déclarations des deux parties n'est plus en charge de l'affaire, qui sera désormais traitée par un juge suppléant, M. Fernando Muñoz Leal, nommé il y a seulement dix jours. Ce dernier a lui-même informé le plaignant qu'il devait réexaminer la cause, Autrement dit, vous devez décider si vous souhaitez poursuivre le traitement ou procéder au dépôt de la demande.
» La procédure elle-même est malveillante et douloureuse. Elle démontre à quel point le système judiciaire ne se soucie pas des réparations dues aux victimes, et cette affaire en est un exemple flagrant. »
Gabriela López
Monsieur[a] Coordinateur du centre
À la lumière de ce qui s'est passé depuis CeAqua, Amnesty International, Centre SIRA e Iridia Ils prennent en compte les considérations suivantes :
1. La suspension des audiences prévues aujourd'hui, sans même fournir une explication juridique minimale, constitue un manque de respect, une atteinte à la dignité et une humiliation du plaignant par le tribunal. Comme indiqué Gabriela López du Centre SIRA« La procédure elle-même est malveillante et douloureuse. Elle démontre à quel point le système judiciaire ne se soucie pas de la réparation des victimes, et cette affaire en est un exemple flagrant. »
2. L'acceptation de la plainte et la convocation à témoigner ont fait l'objet d'une décision définitive. Par conséquent, la suspension ordonnée est inhabituelle et injustifiée, car elle contredit la décision antérieure du juge précédent. L'avocat de la plaignante, Jacinto Lara, a jugé les explications du juge « inappropriées, tant du point de vue juridique que du point de vue de la considération portée contre la plaignante, qui a été contrainte de comparaître devant le tribunal avec de faux espoirs pour finalement se voir refuser le droit de témoigner ».
3. L'équipe juridique de CeAqua procédera au dépôt la ressource correspondante contre la suspension convenue, une fois qu'elle est formellement notifiée au plaignant.
4. Les organisations dénoncent les tentatives des autorités étatiques d'entraver le cours de cette affaire pénale, comme cela a été le cas pour plus d'une centaine de plaintes déposées ces six dernières années pour des crimes commis sous le régime franquiste. Comme l'a déclaré l'avocat du plaignant devant le tribunal :«C'est absolument intolérable ; cela nous paraît insupportable car il s'agit d'une musique que nous connaissons déjà. Ce n'est pas la première fois que cela se produit et c'est une application directe de la politique d'impunité de l'État espagnol, qui se traduit par l'absence d'enquêtes et de poursuites concernant les crimes fascistes..»
CeAqua, ainsi que les organisations mémorielles et de défense des droits humains présentes aujourd'hui devant le tribunal de Plaza Castilla, ont exprimé leur déception et leur indignation face à cette situation. Toutes ont déclaré : « Ces revers sont douloureux, mais la dignité, le courage et la force des personnes et de leurs familles qui ont subi de graves violations des droits humains sous le régime franquiste nous permettront de poursuivre notre action et de faire pression sur les tribunaux. Cette persévérance, qui dure depuis des décennies, est motivée par la volonté de mettre un terme, une fois pour toutes, aux politiques d'impunité et de silence qui prévalent dans l'État espagnol. ».
Jacinto Lara a conclu en disant : « Nous verrons comment le juge suppléant désigné tranchera, mais ne vous y trompez pas, nous continuons, car personne ici n'abandonne. »