El Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació Contra la Dona de l'ONU li va donar la raó i va instar Espanya a adoptar mesures per eradicar la violència obstètrica
Trobem simptomatologia posttraumàtica, provocada tant per la vivència de profunda indefensió durant el part, com per la manca de reconeixement per part de les institucions sanitàries i judicials durant més de 10 anys
Ella i la seva advocada van començar amb una reclamació davant el servei de salut del País Basc, per passar després als jutjats contenciosos administratius, el Tribunal Superior de Justícia del País Basc i el Tribunal Constitucional. És el 2022, quan la CEDAW (Comitè per a l'Eliminació de la Discriminació contra la Dona de l'ONU) li dóna la raó i assenyala que durant tot aquest procés, la dona i la seva advocada es van trobar amb “estereotips de gènere i discriminació”.
És durant aquest període que a les violències patides durant el part se sumen els impactes d'haver estat exigint justícia durant més de 10 anys a Espanya, sense haver estat escoltada ni reconeguda. “Durant el procés a Espanya, es va afirmar que era el metge qui decidia si practicar-li una cesària i que el dany psicològic que patia era simplement una qüestió de percepció”, assenyala l'advocada Francisca Fernández Guillén, en una entrevista per eldiario.es.
En qualitat de pèrits, ia demanda de la seva advocada, el Centre Sira ha examinat el cas de Nahia Alkorta per avaluar-ne l'estat actual, els danys psicològics i morals, i determinar quines conseqüències va tenir l'anormal funcionament de l'Administració de Justícia en el seu projecte de vida, en el marc de la seva carrera per exigir responsabilitats a l'Estat. Actualment, i després de la petició de la CEDAW, Nahia es troba en un nou procés judicial per exigir responsabilitats a l'Administració.
Violència obstètrica patida durant el part
Durant el seu primer part, Nahia relata haver patit (1) excés de tactes vaginals durant el procés de dilatació; (2) denuncia que el seu part es va induir sense explicacions; i que, (3) durant el part, els metges van prendre la decisió de practicar-li una cesària sense atendre les sol·licituds de la parella d'esperar l'evolució del part. Segons el seu relat, en cap moment no se'ls va informar sobre els riscos de les intervencions.
La peritada també denuncia que la seva cesària es va executar amb (4) persones en fase d'aprenentatge, sense cap consentiment informat, i que un cop nascut el seu fill, en va ser (5) separat, malgrat que no hi havia cap raó materna ni infantil que ho justifiqui. (6) Al nadó se l'alimenta amb biberó, tot i que la família havia manifestat la intenció de donar-li el pit. Les repetides peticions de la mare perquè lliurin al seu fill són ignorades per part dels professionals de l'hospital.