L'homme a passé jusqu'à trois ans en détention provisoire, tandis que sa partenaire y a passé un peu moins d'un an. En 2019, la Cour suprême les a acquittés après un nouveau procès.
Pendant près de 4 ans, le Centre de soins pour les victimes d'abus et de torture, Sira, a assuré le soutien thérapeutique d'un couple innocent emprisonné pour djihadisme pour des crimes présumés liés au terrorisme en 2016. Il est resté jusqu'à 3 ans en détention provisoire au premier degré et sous le régime FIES 3, l'un des plus sévères, dans lequel l'isolement ou la détention cellulaire est autorisé ; tandis qu'elle, a été un peu moins d'un an en prison, sous ce même régime.
Suite à leur acquittement, tous deux ont été orientés vers le Centre Sira en raison de la gravité de leur stress post-traumatique, qui nécessitait une prise en charge multidisciplinaire et psychothérapeutique difficilement accessible par un centre de santé mentale. Outre le soutien thérapeutique qu'il leur a apporté, l'organisation a simultanément étudié et documenté les conséquences médicales et psychologiques de cette situation.
La coopérative des avocats, Réseau juridique, a commandé le équipement La performance de Sira de diverses rapports d'experts qui permettrait d'évaluer l'impact que le détention provisoire illégale dans cette famille. Éric Sanz, L'avocat de Red Jurídica en charge du dossier souligne l'exhaustivité, la variété et la complexité des rapports, qu'il considère comme fondamentaux pour prouver les dommages subis par le couple innocent emprisonné pour djihadisme et, par conséquent, essentiels pour estimer le montant de l'indemnisation.
Sira a rédigé deux rapports médico-psychologiques d'experts détaillant le vécu des deux personnes et les conséquences de leur incarcération. Ces rapports font état de graves séquelles psychiatriques, de atteintes irréversibles à leur personnalité et d'un préjudice irréparable à leur identité et à leurs projets de vie.
Les impacts du régime FIES
Pau Pérez Ventes, psychiatre et directeur clinique de Centre Sira, Ce document souligne que l'isolement entraîne des changements permanents chez les individus, tels que des troubles de l'attention, de l'irritabilité ou une déconnexion avec leur environnement. Fréquemment, cela se traduit par des comportements d'automutilation et, dans certains cas, par la création de mondes personnels où se réfugier, qui peuvent souvent évoluer vers des constructions psychotiques ou délirantes.
Le directeur de Sira souligne que le cerveau humain a besoin de stimulations, quelle qu'en soit la source, qu'elles proviennent de ses activités ou de ses interactions avec autrui : “ Si l'on supprime toute stimulation du cerveau, en le laissant dans un espace clos, il finira par se bloquer ou tenter de compenser en générant ses propres stimuli, et c'est là la base des troubles dissociatifs ou psychotiques ”, ajoute-t-il.
Le régime d'isolement en Espagne varie considérablement d'une prison à l'autre. Certaines prisons autorisent les détenus soumis au régime FIES à passer jusqu'à trois ou quatre heures dans la cour, voire à s'y trouver en petits groupes ; d'autres, plus sévères, n'accordent aux prisonniers qu'une heure maximum hors de leur cellule d'isolement. Dans le cas de l'individu examiné, il a passé de très longues périodes sous le régime le plus strict.
Les Règles Nelson Mandela et les recommandations du Rapporteur spécial sur la torture stipulent sans équivoque que l'isolement pendant plus de 15 jours constitue un acte de torture. Or, cette exigence est souvent contournée par des détentions de 14 jours, suivies d'un retour en cellule pendant 2 ou 3 jours, puis d'un nouveau placement en isolement cellulaire. Dans d'autres cas, des aménagements mineurs sont apportés au régime afin d'éviter de se conformer à la définition stricte de l'isolement, qui consiste à rester en cellule pendant 23 à 24 heures.
” Le processus d’expertise a non seulement un objectif juridique, mais aussi thérapeutique. Il vise à aider la personne à trouver des réponses et un sens à son expérience. »
L'importance du travail des experts
De Sira Ils comprennent que le processus d'expertise a non seulement un objectif juridique, mais aussi thérapeutique. Il vise à permettre à la personne de trouver des réponses et un sens à son expérience, ainsi que de se remobiliser et de développer des stratégies d'adaptation individuelles et collectives pour faire face à la situation. L'organisation affirme que le processus de signalement lui-même contribue à restaurer la dignité des victimes.
Gabriela López, psychologue et coordinatrice du Centre Sira, Elle estime également que, dans ce cas précis, le soutien mutuel au sein de la famille a été fondamental. Elle souligne leur sens de la justice et leur détermination à exiger que l'État réponde de ses actes répréhensibles comme des éléments clés qui ont permis aux membres de la famille de persévérer tout au long de ce long processus. Parallèlement, la coordinatrice considère que cette résolution met un terme au combat de cette famille et ouvre la voie à la justice pour de nombreuses autres victimes de violences institutionnelles.