La parella, que ha patit diverses desnonaments d'habitatges de lloguer, presenta una reclamació econòmica contra la Comunitat de Madrid.
Pau Pérez Sales, director clínic del Centre Sira, va explicar al Tribunal de Controvèrsies l'informe pericial realitzat per l'organització, que analitza els danys psicològics i l'impacte en els plans de vida de la família a causa de la manca de resposta institucional.
Des del 2017, Ahmed, Hakima i els seus fills han patit diversos desnonaments de lloguer. La pèrdua de l'ocupació i els ingressos insuficients per cobrir les despeses d'habitatge van obligar la família a deixar de pagar el lloguer de la casa on havien viscut durant molt de temps. El 2018, després de l'última desnonada, i sense que les autoritats els oferissin cap habitatge alternatiu decent, la família va ser traslladada a diversos refugis municipals en condicions molt precàries.
Abans que tingués lloc l'desnonament, la família havia estat sol·licitant accés a un habitatge social, així com diverses pròrrogues i suspensions. Entre altres motius, van justificar la seva sol·licitud citant la discapacitat certificada de dos dels seus fills, el risc d'exclusió social al qual estaven exposats i el fet que el propietari de la primera llar de la qual van ser desnonats era una entitat jurídica que posseïa més de 150 propietats. Tanmateix, totes les aplicacions van ser acomiadats.
El 2021, el Comitè de Drets Econòmics, Socials i Culturals de les Nacions Unides regnat que l'Estat espanyol té l'obligació de compensar la família per no haver-los ofert un habitatge alternatiu digne després de l'desnonament, ignorant la seva situació de vulnerabilitat.
Ara, en el context d'una reclamació financera presentada per la Centre d'Estudis i Assessorament Social (CAES)), la parella ha pogut presenciar la defensa del seu cas davant del Alt Tribunal de Justícia de Madrid. Tal com assenyala el CAES, La demanda està adreçada a la Comunitat de Madrid, que, segons la Constitució i l'Estatut d'Autonomia, n'és la principal responsable en aquest cas. La demanda sosté que hi ha un vincle directe entre la inacció de la Comunitat i els danys patits per la família.
Impactes físics i psicològics
El Centro Sira aportó a la causa un informe pericial que acredita los daños físicos y psicológicos de la pareja y sus hijos, derivados del proceso de desahucio, la estancia en albergues y la inacción de los poderes públicos. Pau Pérez Sales, director clínico de la organización, detalló ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid algunos de los impactos recogidos en el trabajo pericial, entre los figuran sentimientos de humillación, miedo, inseguridad, aislamiento social o percepción de discriminación y deshumanización, entre muchos otros.
El valor restauratiu de l'escolta
En sortir del tribunal, Javier Rubio, advocat de CAES, juntament amb el Plataforma Stop Desnonaments Móstoles, van expressar la seva satisfacció amb el desenvolupament dels procediments. Les organitzacions van destacar l'interès del jutge a garantir que totes les parts fossin escoltades plenament, i van emfatitzar el valor reparador que suposa que la parella finalment pugui escoltar la defensa del seu cas al tribunal.