El 2015, Nahuel, activista del grup anarquista vegà “Straight Edge”, va arribar a passar fins a 14 mesos a la presó preventiva en primer grau, abans de ser absolt amb els seus companys. Després de la seva denúncia, l'Estat ara l'ha d'indemnitzar amb 54.650 euros
Aportem a la causa un informe pericial que acredita els danys que li va suposar la detenció, la presó indeguda i l'aïllament a la presó
L'Audiència Nacional obliga l'Estat a indemnitzar Nahuel, activista del grup anarquista vegà Straight Edge, després d'haver passat 16 mesos a la presó per delictes que no va cometre. El jove va ser un dels anarquistes detinguts el novembre del 2015 en una operació que tenia per objectiu “desmantellar”"el seu col·lectiu. Els seus membres estaven acusats tant d'haver col·locat explosius als caixers de dues sucursals bancàries, com de "donar suport" a través de xarxes socials atacs contra la policia.
Nahuel, que tenia 26 anys en el moment de la detenció, va arribar a estar internat 16 mesos fins a 5 centres penitenciaris diferents. Per estar acusat de pertànyer a una banda armada, se li va aplicar Règim FIES 3 (Fitxers d'interns d'especial seguiment), que permet el aïllament o el confinament solitari. Nahuel va passar temporades en aïllament que implicaven 22 o 23 hores al dia dins de la cel·la; només se li permetia tenir els efectes mínims d'ús diari i va tenir greus dificultats per accedir a una dieta vegana.
El març del 2017, gairebé un any i mig després de la seva detenció i davant la falta d'evidències, Nahuel va ser posat en llibertat provisional en espera de judici. En juliol de 2018, els 6 membres del col·lectiu “Straight Edge” van ser absolts. Com recull el diari Públic, la jutgessa Carmen Lamela, en aquell moment al capdavant del Jutjat Central d'Instrucció Núm. 3, no va aconseguir demanar els indicis del delicte de terrorisme que imputava al col·lectiu.
Ara, l'Audiència Nacional ha condemnat l'administració a indemnitzar el jove amb 54.650 euros, pel temps que va passar tancat acusat de terrorisme, malgrat ser innocent. La sentència reconeix el greuge que va suposar per a l'activista romandre en aïllament; l'impacte negatiu que va tenir per a la seva imatge i honorabilitat haver format part d'un cas tan mediàtic; i els danys psicològics que acredita linforme pericial aportat pel nostre Centre.
Impactes psicosocials
La presó indeguda no només va tenir conseqüències per a Nahuel, sinó que també va impactar de manera greu a la seva família. Arran de la seva entrada a la presó, aquesta va haver d'afrontar una sèrie de despeses per a les quals no tenia capacitat econòmica. Entre altres, la família va haver de fer un esforç econòmic extraordinari per costejar les visites, pels continus trasllats a què era sotmès el jove. A més, la família també va haver de suportar l?estigma, per la mediatització del cas.
El pas per la presó també va suposar per a Nahuel perdre una sèrie d'enllaços afectius i moltes dificultats per establir-ne de nous. L'activista també assenyala que com a conseqüència de la seva empremta digital i la seva vinculació amb la causa, va ser rebutjat en diverses ofertes d'ocupació.
Com a conseqüència de tot això, el jove pateix un Trastorn d'Estrès Posttraumàtic complex, que li comporta un patiment sever durant un llarg període i amb afectació al funcionament ia nivell relacional. La desconfiança, la pèrdua d'interès, de motivació i de projecció són també conseqüència del temps que va romandre a la presó, tot i ser innocent.