Le couple, qui a subi plusieurs expulsions locatives, a déposé une plainte patrimoniale contre la Communauté de Madrid.
Pau Pérez Sales, directeur clinique du centre Sira, a présenté au tribunal l'expertise de l'organisation, qui analyse les dommages psychologiques et l'impact sur le projet de vie de la famille en raison de l'absence de réponse institutionnelle.
Depuis 2017, Ahmed, Hakima et leurs enfants souffrent d'un grand nombre de problèmes de santé. expulsions locatives. La perte d'emploi et l'absence de revenus suffisants pour couvrir le coût du logement ont contraint la famille à cesser de payer le loyer de leur maison, qu'elle habitait depuis un certain temps. En 2018, après l'exécution définitive de l'expulsion, et sans que l'administration ne leur propose d'alternative de logement décent, la famille a été relogée dans divers abris municipaux dans des conditions très médiocres.
Avant l'expulsion, la famille demandait depuis des années l'accès à un terrain de sport. le logement social, et plusieurs prolongations et suspensions. Ils ont justifié leur demande, entre autres, par le handicap avéré de deux de leurs enfants, le risque d'exclusion sociale auquel ils étaient exposés et le fait que le propriétaire de la première maison dont ils ont été expulsés était une personne morale qui possédait plus de 150 biens. Cependant, toutes les applications ont été rejetées.
En 2021, le Comité des droits économiques, sociaux et culturels des Nations unies (CESCR) statué que l'État espagnol a l'obligation d'indemniser la famille pour ne pas lui avoir offert une alternative de logement décent après l'expulsion, en ignorant sa situation de vulnérabilité. vulnérabilité.
Or, dans le cadre d'une demande d'indemnisation introduite par le Centre d'orientation et d'études sociales (CAES)), le couple a pu assister à la défense de son dossier devant la Cour suprême. Tribunal supérieur de justice de Madrid. Comme le souligne le CAES, La plainte est dirigée contre la Communauté de Madrid qui, selon la Constitution et le Statut d'autonomie, est la première responsable dans cette affaire. La plainte soutient qu'il existe un lien direct entre l'inaction de la Communauté et le préjudice subi par la famille.
Impacts physiques et psychologiques
Le centre Sira a rédigé un rapport d'expert dans le cadre de cette affaire, qui fait état des dommages physiques et psychologiques subis par le couple et ses enfants en raison de la procédure d'expulsion, du séjour dans des centres d'hébergement et de l'inaction des autorités publiques. Pau Pérez Ventes, Le directeur clinique de l'organisation a détaillé devant la Haute Cour de justice de Madrid certains des impacts du travail d'expertise, notamment les sentiments d'humiliation, de peur, d'insécurité, d'isolement social ou la perception de discrimination et de déshumanisation, parmi beaucoup d'autres.
La valeur réparatrice de l'écoute
A la sortie de la Cour, Javier Rubio, L'avocat du CAES, en collaboration avec le Plate-forme "Stop aux expulsions" Móstoles, Les organisations ont exprimé leur satisfaction quant au déroulement de l'audience. Elles ont souligné l'intérêt du juge à veiller à ce que toutes les parties soient pleinement entendues et ont insisté sur la valeur réparatrice du fait que le couple a finalement pu entendre la défense de son affaire devant le tribunal.