À la veille de la Journée internationale pour le soutien aux victimes de la torture, le Centre Sira et La Comuna Presxs organisent l'événement “50 ans d'impunité”, une journée pour regarder en arrière et analyser les conséquences d'un demi-siècle sans justice pour les victimes du régime franquiste.
Cinquante ans après la mort de Francisco Franco, les crimes commis pendant la dictature ne sont toujours pas poursuivis. Meurtres, disparitions forcées, torture, exil, répression sexuelle, vols de bébés et autres violations systématiques des droits de l'homme... rester impuni.
À l'occasion de la Journée internationale pour le soutien aux victimes de la torture, le mardi 24 juin, l'Assemblée générale des Nations unies a adopté une résolution sur la question. Teatro del Barrio l'événement “50 ans d'impunité”, organisé par l'association La commune des prisonniers et le Centre Sira, dans le but de rendre visible la persistance de cette injustice et de renforcer l'exigence de vérité, de justice, de réparation et de garanties de non-répétition pour les victimes.
Par le biais de la table ronde “Briser l'impunité du franquisme d'un point de vue psycho-juridique”.”, modéré par Paula Pof, de Agence de la tourbe, Des experts des domaines juridique, psychologique et social ont réfléchi aux blessures encore ouvertes laissées par l'impunité et aux défis à relever pour construire une véritable mémoire démocratique.
Suite à la présentation de plus de 115 plaintes dans toute l'Espagne, Jacinto Lara, Les Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (Comité de coordination national de soutien à la plainte argentine) (CEAQUA), a souligné que, grâce à l'impulsion des organisations mémorielles et de la société civile, “quelque chose bouge” en matière de mémoire et de justice. En Espagne, jusqu'à six causes liés aux crimes franquistes, une évolution qui semblait impensable il y a seulement quelques années.
Lara a célébré l'imputation de Rodolfo Martín Villa -ministre des relations syndicales pendant la dictature - et Daniel Aroca, membre de la police armée, pour leurs liens présumés avec la mort de Teófilo del Valle. En outre, il a souligné l'importance historique du fait qu'en mai 2023, pour la première fois, un tribunal espagnol recueillera la déposition d'une victime et d'un témoin de la torture sous le régime franquiste : Julio Pacheco et Rosa García. “Nous parlons de décisions de justice qui, à ce jour, restent exceptionnelles, mais nous devons continuer à aller de l'avant”, a-t-il déclaré.
Carlos Serrano, de La commune des prisonniers, Il a admis que les poursuites judiciaires constituaient “un ballon d'oxygène très puissant” après tant d'années d'efforts. “Pour nous, les procès sont un outil politique fondamental dans la lutte contre l'impunité du franquisme”, a-t-il déclaré. Cependant, il a averti que, malgré les progrès réalisés dans la diffusion de la mémoire démocratique et la mobilisation sociale, il existe toujours une menace latente de la part des gouvernements conservateurs, qui mettent en péril ces réalisations et remettent en question le sens de l'histoire. En ce sens, Daniel Canales, de Amnesty International, Il a souligné qu'il existe actuellement une sorte d'idéalisation du régime franquiste, qui peut s'expliquer “par le fait que l'État n'a pas mis en œuvre une politique décisive pour établir la vérité sur cette période sombre de notre passé”.
Le procès de l'Argentine comme outil de lutte contre l'impunité
L'un des thèmes centraux de l'événement était la Plainte de l'Argentine, L'affaire judiciaire internationale qui, depuis 2010, enquête sur les crimes contre l'humanité commis pendant la dictature franquiste et la transition démocratique. Plus de quinze ans après son élan initial, ce processus continue d'être une voie essentielle pour les victimes qui n'ont pas encore trouvé justice en Espagne. Actuellement, 13 personnes sont encore en vie et inculpées dans cette affaire, dont l'ancien ministre de la dictature, Rodolfo Martín Villa.
Les intervenants se sont accordés pour souligner l'efficacité symbolique et juridique du procès, non seulement en raison des avancées judiciaires obtenues, mais aussi en raison de sa capacité à mettre l'État espagnol sous tension judiciaire, législative et sociale. “Tout ce parcours a servi à éduquer, à mettre sur la table le fait que la lutte contre l'impunité est absolument essentielle”, ont affirmé les intervenants. Jacinto Lara.
L'impact de la torture sous la dictature franquiste
L'analyse des impacts psychologiques et physiques de la répression franquiste a également été au cœur de la conférence. Depuis 2017, le centre Sira a rédigé des rapports d'expertise sur plus de 26 cas de torture survenus pendant la dictature, en appliquant les principes de la Protocole d'Istanbul comme outil d'évaluation. C'est pourquoi, au nom de l'organisation, le psychologue Gabriela López Neyra s'est rendu à Buenos Aires pour apporter de nouveaux éléments d'expertise dans le cadre du procès argentin. La délégation du CEAQUA a ainsi cherché à renforcer la procédure judiciaire avec de nouveaux éléments qui permettraient de faire avancer les poursuites contre les responsables du régime.
Pendant son discours, López a partagé certaines des conclusions tirées des rapports, soulignant que la plupart des personnes évaluées avaient entre 10 et 20 ans. 18 et 26 ans au moment de leur arrestation. Nombre d'entre eux étaient étudiants et ont vu leur carrière personnelle et universitaire interrompue. Les techniques de torture documentées comprennent les passages à tabac, les menaces de mort, les simulacres d'exécution, la privation sensorielle et les atteintes systématiques à l'identité personnelle. Selon les données recueillies, 90 % des victimes déclarent avoir été soumises à des actes humiliants, 70 % à des pratiques honteuses, et 80 % décrivent la période de détention comme “une bataille physique et psychologique contre son propre corps”.”.
Obstacles et défis dans la lutte contre l'impunité
La table ronde s'est conclue par une réflexion collective sur les principaux thèmes de la conférence. obstacles aux organisations et mouvements qui luttent contre l'impunité du régime franquiste. Les intervenants ont convenu que, malgré les progrès accomplis, des résistances institutionnelles et des défis structurels importants persistent.
L'un des aspects les plus pertinents soulignés lors de la séance de clôture de la table ronde est l'affaiblissement du système international des droits de l'homme, qui limite sérieusement la capacité d'exercer une pression judiciaire et politique sur les États. Nous assistons à un génocide télévisé, dont le droit international fait la démonstration“. ne pas pouvoir éviter. Aujourd'hui, il est difficile de continuer à affirmer que le respect du droit international est une obligation pour les États”, a-t-il averti. Daniel Canales, d'Amnesty International. Dans ce contexte, il a également souligné la réticence de l'État espagnol à mettre en œuvre les recommandations des organismes internationaux et à faire progresser les enquêtes judiciaires sur les crimes commis sous le régime franquiste.
L'absence d'une mobilisation sociale soutenue et massive a également été soulignée, même si les progrès de la prise de conscience collective ont été reconnus. “C'est un obstacle qui nous coûte, mais je crois qu'avec le temps, nous y parviendrons”, a-t-il déclaré. Carlos Serrano, de La Comuna Presxs. “En nous rassemblant, je pense que nous pouvons briser le mur de l'impunité, conclu.
