Despr\u00e9s de sis anys de lluita als tribunals espanyols i de m\u00e9s de 100 den\u00fancies penals presentades denunciant crims contra la humanitat comesos per la dictadura franquista, la de Juli Pacheco<\/strong> Va ser l'\u00fanic en qu\u00e8, despr\u00e9s de ser admesos per a tramitaci\u00f3, els acusats van ser citats com a sospitosos i se'ls van prendre declaracions.<\/p>\n\n\n\n Un any m\u00e9s tard, el mateix jutge va desestimar el cas per prescripci\u00f3, d'acord amb el contingut de la Resoluci\u00f3 57\/2024 dictada per la Sessi\u00f3 Plen\u00e0ria del Tribunal Constitucional. Aquesta resoluci\u00f3 va tancar el proc\u00e9s judicial als tribunals espanyols d'una altra demanda per crims de tortura durant la dictadura franquista, presentada per Francisco Ventura Losada.<\/p>\n\n\n\n El Tribunal Constitucional, en la sent\u00e8ncia que va portar a l'arxivament del cas de Julio Pacheco, considera que l'actual Llei de Mem\u00f2ria Democr\u00e0tica no substitueix el Tribunal en la interpretaci\u00f3 dels drets fonamentals i que les seves disposicions s\u00f3n insuficients i no permeten la investigaci\u00f3 dels crims franquistes.<\/p>\n\n\n\n En resum, el Tribunal Constitucional considera que el contingut de l'article 2.3 de la Llei de Mem\u00f2ria Democr\u00e0tica, en la mesura que estableix que \u201ctotes les lleis de l'Estat espanyol, inclosa la Llei 46\/1977, de 15 d'octubre, d'Amnistia, s'han d'interpretar i aplicar d'acord amb el dret internacional convencional i costumari i, en particular, amb el dret internacional humanitari, segons la qual els crims de guerra, els crims contra la humanitat, el genocidi i la tortura es consideren imprescriptibles i no subjectes a amnistia\u201d, no \u00e9s suficient perqu\u00e8 les normes del dret penal internacional esdevinguin una font directa o indirecta de dret penal per investigar i perseguir actes que no estaven classificats com a delictes segons el dret penal estatal vigent en aquell moment.<\/p>\n\n\n\n CEAQUA, Amnistia Internacional, Iridia i Sira expressem el nostre desacord total i el nostre rebuig absolut del contingut de la sent\u00e8ncia dictada pel Jutjat d'Instrucci\u00f3 n\u00fam. 50 de Madrid, que, basant-se en el contingut de la Sent\u00e8ncia 57\/2024 del Tribunal Constitucional, consolida un model d'impunitat inacceptable en un estat de dret i, un cop m\u00e9s, soscava i vulnera els drets m\u00e9s b\u00e0sics d'aquells que van patir crims sota el franquisme.<\/p>\n\n\n\n S'ha presentat un recurs davant del Tribunal Provincial de Madrid contra la sent\u00e8ncia dictada pel Jutjat d'Instrucci\u00f3 n\u00fam. 50 de Madrid.<\/p>\n\n\n\n En qualsevol cas, \u00e9s evident que el contingut d'aquestes sent\u00e8ncies fa que sigui m\u00e9s necessari que mai que tant l'executiu com el legislatiu prenguin mesures immediatament per promoure totes les mesures legislatives adequades per revertir la impunitat dels crims franquistes, at\u00e8s que la Llei de Mem\u00f2ria Democr\u00e0tica aprovada el 2022 ha demostrat ser insuficient per a aquest prop\u00f2sit. Amb l'arxivament del cas presentat per Julio Pacheco, totes les den\u00fancies presentades despr\u00e9s de la entrada en vigor d'aquesta llei han estat desestimades i\/o sobrese\u00efdes.<\/p>\n\n\n\n La responsabilitat de mantenir aquest marc d'impunitat \u00e9s compartida per les tres branques del govern, i \u00e9s in\u00fatil centrar-se \u00fanicament i exclusivament en el poder judicial.<\/p>\n\n\n\n En un moment en qu\u00e8 a Espanya es promouen iniciatives regionals que retallen els drets efectius de les v\u00edctimes dels crims franquistes, \u00e9s necessari respondre amb contund\u00e8ncia promovent i aprovant mesures legislatives que permetin la investigaci\u00f3 penal d'aquests crims.<\/p>\n\n\n\n Un cop m\u00e9s, us volem recordar que, entre altres coses, \u00e9s essencial:<\/p>\n\n\n\n La reforma del Codi Penal, entre altres aspectes, de les definicions de tortura i de desaparici\u00f3 for\u00e7ada des d'una perspectiva del dret internacional. Aquestes dues mesures legislatives, promogudes en aquell moment per CEAQUA, van ser rebutjades pel poder legislatiu per una gran majoria. Avui, m\u00e9s que mai, cal revisar-les per tal de procedir a la seva aprovaci\u00f3. Des de CEAQUA<\/a>, Amnistia Internacional<\/a>, Iridia<\/a> Sira i jo continuarem treballant en aquesta direcci\u00f3, continuarem exigint just\u00edcia penal i q\u00fcestionarem les resolucions judicials dictades pels tribunals de l'Estat espanyol en tots els \u00f2rgans competents.<\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Jueza tom\u00f3 declaraci\u00f3n al querellante y la testigo Rosa Mar\u00eda Garc\u00eda Alc\u00f3n el 15 de septiembre de 2023, siendo un hecho de gran excepcionalidad al ser la primera vez que v\u00edctimas del franquismo declaraban en los juzgados espa\u00f1oles. La Ley de Memoria Democr\u00e1tica aprobada en el a\u00f1o 2022 sigue siendo insuficiente para acabar con […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":324,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,15],"tags":[],"class_list":["post-323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-memoria-historica"],"yoast_head":"\n![](\"https:\/\/centrosira.org\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/ROSA-JULIO-FRANQUISMO-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nJulio Pacheco i Rosa Garc\u00eda surten del jutjat. Centre Sira<\/h5>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/centrosira.org\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/DSC00943-2048x1365-1.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\nConcentraci\u00f3 de suport als demandants, Julio Pacheco i Rosa Garc\u00eda. Centre Sira<\/h5>\n\n\n\n
\n